宝石实用指南
丹泉石
结晶矿物的宝石变种。蓝紫色黝帘石
史密森学会Schneider丹泉石戒指的中心丹泉石，NMNH G10184-00。
紫蓝色主石为丹泉石，周围较小的宝石是钻石。单张照片不能展示多色性，也不能确定处理状态。
Chip Clark／史密森学会国家自然历史博物馆，Schneider丹泉石戒指，NMNH G10184-00／CC0 · 来源 ↗ · CC0 1.0 通用公共领域贡献 · 已调整尺寸以适合网页显示此条目暂没有经过核实的3D标本扫描，不会使用生成模型代替。
快速了解
从证据入手。
丹泉石是黝帘石中蓝色至紫色的宝石变种。随方向变化的颜色是重要线索，但也存在相似的人造材料。鉴定需要测量实物；照片不是实验室结果。
- 折射率（RI）
- 1.691–1.700
- 比重（SG）
- 约3.35
- 莫氏硬度
- 6–7
GIA丹泉石参考资料
如何理解这个数值
不要用MSA更宽泛的全部黝帘石矿物区间替代这一有名称宝石品种的参考值。研究折射率范围需要适当抛光刻面、转动及合适的偏振；一个正面数值不是完整测试。重叠的光学性质不能确定天然来源或处理状态。
GIA丹泉石参考资料
丹泉石
这些是参考性质，不是照片中标本的测量结果。参考图片用于教学，不是NumisTrends待售库存。
查看详情与局限 ↓01 · 鉴别
综合建立特征档案，不靠猜测。
丹泉石参考值，不涵盖黝帘石所有颜色变种或成分。
折射率（RI）1.691–1.700
GIA丹泉石参考资料
不要用MSA更宽泛的全部黝帘石矿物区间替代这一有名称宝石品种的参考值。研究折射率范围需要适当抛光刻面、转动及合适的偏振；一个正面数值不是完整测试。重叠的光学性质不能确定天然来源或处理状态。
比重（SG）约3.35
GIA丹泉石参考资料
莫氏硬度6–7
丹泉石
双折射率0.008–0.013
光性二轴晶（+）
黝帘石／丹泉石
解理{010}完全；{100}不完全
MSA黝帘石矿物参考资料
展开各项性质可查看适用范围与来源。折射率和比重没有单位。莫氏硬度描述耐刮擦程度，不代表抗破裂能力。不要刮划宝石来测试。
哪些材料外观相似？
含钴合成镁橄榄石
其紫色外观和强多色性可能类似丹泉石。
如何进一步检查。 GIA在1999年研究的样品折射率约为1.635–1.671，明显低于丹泉石。实验室化学和光谱分析支持了鉴定。
它是用作仿制品的另一种矿物，并非实验室培育丹泉石。
蓝紫色玻璃
有色玻璃可以近似丹泉石正面朝上的外观。
如何进一步检查。 1996年研究的五件重玻璃仿制品为均质体，折射率为1.600–1.605。研究还检查了显微特征和成分。
这些测量值属于该玻璃产品；其他玻璃配方可能不同。内部看似洁净不能排除玻璃。
02 · 测试与紫外线
测试能告诉你什么，又有哪些局限。
结果取决于标本、仪器和方法。本资料帮助理解证据，不是在家鉴定真伪或判定处理情况的方法。
紫外线反应
- 长波紫外线
- GIA在1999年《Gem News》中检查的一颗3.46克拉梨形丹泉石，呈微弱、略带白垩状的蓝绿色荧光；三颗对照丹泉石无反应。
- 短波紫外线
- 1999年检查中，同一颗3.46克拉丹泉石在短波紫外线下无反应。
这是标本报告，不是普遍反应或天然来源测试。记录未给出灯的具体波长数值，作者也未能确定这种反应有多常见。
专业折射率检测
宝石的折光测量是否与黝帘石相符，而不是相似材料。
参考观察。 GIA概述列出的折射率为1.691–1.700，双折射率为0.008–0.013。这些是参考值，不是图示标本的实测值。
局限。 不要把单次读数当成鉴定。宝石学家会根据宝石尺寸和透明度选择适合的检测，再综合核对结果。
多色性与光性检查
使用专业宝石学仪器检查方向性色差和光学表现。
参考观察。 丹泉石具有多色性，属二轴晶。这些观察可帮助将其与均质玻璃或一轴晶的合成刚玉区分。
局限。 多色性并非丹泉石独有；某些仿制品也呈方向性色差。应结合折射率与其他结果确认。
真实实验室案例
这些是有记录的案例，不是本页所示参考标本的测试结果。
有荧光的丹泉石挑战了绝对规则
1999年，一颗3.46克拉丹泉石在长波紫外线下发荧光，而三颗对照宝石均无反应。
要点。 意外的紫外反应需要进一步调查，而不是自动推翻鉴定。
鉴别工作应交由具备资质的宝石学专业人员进行。不要让眼睛或皮肤暴露于紫外线源，也不要对宝石进行刮划、加热、酸或溶剂测试。不要以为没有紫外线反应就能排除某种材料。
03 · 处理与养护
保护你实际拥有的那颗宝石。
已披露的处理、裂隙和镶嵌方式，都可能改变适合使用的清洁方法。
保护丹泉石免受撞击和温度骤变。用温肥皂水清洗，避免超声波和蒸汽清洗。常规改善颜色的热处理通常稳定，但少见的镀膜或裂隙充填需要结合具体宝石的处理历史考虑。
04 · 来源与范围
了解每项信息的来源。
NumisTrends原创讲解，辅以一手参考资料。不能代替宝石学培训、实验室报告，或对你自己宝石的检查。
性质核阅日期：2026-09-07 · 鉴别说明核阅日期：2026-09-07
NumisTrends独立于GIA、Gem-A及所引用的博物馆。某项性质吻合，本身不能确认品种、天然或实验室培育属性、处理、地理产地、等级或价值。