本指南目录 6 个章节，另附问答与资料来源
使用公式前，先理解这个比值
比重（SG）是一种比较，而非重量。质量相同的两颗宝石可能体积不同，体积相同的两颗也可能质量不同。比重表示在规定条件下，材料密度相对于水的大小，没有单位。因此，“2.7 克拉”是重量，而不是比重结果。
在简化静水计算中，将宝石在空气中的重量，除以其空气中重量与悬浸水中表观重量之差：SG = A ÷ (A − W)。两次读数必须使用相同单位。此解释用于理解实验室记录，并非完整测试规程。适当设备、悬挂系统修正、液体条件和物体适宜性仍然重要。
分母很小时，小误差也很重要
假设虚构读数为 A = 1.20 克，W = 0.75 克。差为 0.45 克，因此简化结果为 1.20 ÷ 0.45，约 2.67。再假设浸水表观读数是 0.74，而非 0.75，结果将约为 2.61；若为 0.76，则约为 2.73。这些是算术示例，并非实际宝石的测量值。
答案的变化说明，从计算器抄下更多位数，并不会产生测量准确度。将结果与狭窄参考区间比较前，应询问天平和装置是否能可靠分辨原始读数。将原始测量与计算出的比重一同保存。如果多次测量大幅波动，应调查操作过程，而不是将平均值当作身份证书。
镶座属于被测物体的一部分
若宝石仍连接着金属、胶黏剂、衬底或其他宝石，对整件物体做静水实验，就不是对独立宝石的测量。不同部件都会贡献质量与排水体积。封闭镶座还可能遮住空隙或困住空气。减去猜测的金属重量，不能可靠还原宝石体积，也不能消除所有这些影响。
GIA 关于送检镶嵌有色宝石的指南，区分整件物品的克重与用于计算费用的近似宝石克拉重。这项具体政策并非直接裸石测量，也不意味着所有镶嵌宝石都无法测试；实验室可在适宜时使用其他技术。应询问哪些是直接测量、哪些是估算，不要假设珠宝描述中的数值来自裸石称重。
孔隙与内部结构使比较更复杂
静水法推理假定，测量是在受控条件下代表目标物体。多孔或高度裂隙发育的样品，会涉及残留空气、液体进入，以及物体是否适合浸水的问题。经过充填、再造或拼合的材料，还增加了其他组成部分。不要仅为让家庭密度实验更容易，就浸泡身份不明的宝石。
GIA 对根珀（Root Amber）的研究说明了结构为何重要。研究者观察到天然、再造和仿制样品之间的差异，其中再造材料的比重变化与内部结构和气孔有关。研究还使用了显微观察与光谱技术。测量值描述的是研究样品，并非用于把所有未知珠子判为天然、再造或塑料的统一界线。
设备能力声明不等于对您的宝石作保证
公布的静水法在精心设计的装置中可能表现良好，但并不代表每种家庭小宝石测试都可靠。在一篇 1994 年 Gem-A 论文中，作者使用精密天平和专门设计的托架检查小宝石。应关注所报告能力背后的条件，而不是重复最低宝石尺寸，好像任何廉价秤都适用。
自己的记录应区分仪器分辨率与经证实的重复性。注明是否正确计入托架、托架是否接触容器、读数是否稳定，以及是否考虑气泡。不要为追求结果而改用危险重液或临时配用溶剂。无法建立安全适宜条件时，应将比重保留为未测，并交由适当合资格的检查者处理。
要求结论与证据相称
假设一则虚构戒指上架说明写着“比重证明这是天然玉”。应询问测试时宝石是否已取出、记录了哪些读数，以及哪些独立证据回答身份和处理状态。卖家可能有有用的支持文件。目标是澄清依据，而不是每当一个数字缺少解释就假设有人做错事。
有用的比重记录应说明受测物体、方法、近似结果和限制，并区分“与某候选材料相符”和“已鉴定为该材料”。比重相似可以帮助缩小选择，但不能确定买家需要了解的一切。
- 宝石是裸石、镶嵌、拼合，还是带有衬底？
- 浸水与接触对这件具体物体是否安全？
- 是否有原始读数、单位和方法记录？
- 表面上的精度是否得到重复性的支持？
- 哪些进一步检查支持身份、处理状态或天然来源的判断？
藏家常见问题
值得提出的问题
我能根据手感轻重估计比重吗？+
掂重感可能提示可比较物体之间的大致差异，但不是测得的比重。大小、形状和镶座都可能让随意比较产生误导。
比重超出参考范围，就能证明是假货吗？+
不能。应先考虑测量误差、组成部件、孔隙、处理，以及该参考资料是否适用。不匹配值得调查，而不是立即判定真伪。
买家应该拆下镶嵌宝石来测试吗？+
不应自行拆卸。请与合资格专业人士讨论适当测试。拆镶可能损伤宝石或镶座，其他检查方法或许无需拆卸就能回答问题。
NumisTrends 提供教育信息，不提供财务、法律、税务、评级或估价建议。交易前，请核实具体物品和当前市场。